Stay Signed In
Do you want to access your site more quickly on this computer? Check this box, and your username and password will be remembered for two weeks. Click logout to turn this off.
Stay Safe
Do not check this box if you are using a public computer. You don't want anyone seeing your personal info or messing with your site.
La Comisión Nacional de Defensa de la Competencia ordenó a las marcas y bancos que se abstengan de suspender los descuentos.
En la decisión, el organismo advierte acerca de una política comercial "públicamente concertada" que puede originar "efectos irreversibles" sobre la competencia.
Según la Comisión, "la presunta práctica concertada" puede generar un "perjuicio inminente o irreparable, dada la inmediatez existente con el período de festividades navideñas y de Año Nuevo donde el consumo se acrecienta considerablemente".
En el artículo dos de la resolución, también se notifica de lo dispuesto a los shopping Galerías Pacífico y Soleil Factory, al grupo IRSA propietario de Abasto Shopping, Alto Avellaneda, Alto Palermo, Buenos Aires Design, Dot Baires Shopping, Paseo Alcorta y Patio Bullrich, para que se abstengan de anular los descuentos en los locales radicados en sus establecimientos.
También se incluye al grupo Cencosud, propietario de Factory Parque Brown, Factory San Martín, Las Palmas del Pilar, Plaza Oeste Shopping, Quilmes Factory y Unicenter.
En los considerandos, se estableció que la tramitación de las actuaciones de la Comisión comenzó tras publicación de diversas notas periodísticas que indicaban que las grandes marcas acordaban cortar los descuentos de Navidad a partir del 1 de diciembre. A criterio de la CNDC, de esas informaciones se "desprende la posible existencia de prácticas anticompetitivas".
Para la Comisión, "el precio debe ser reflejo de las operaciones efectivamente realizadas, constituyéndose en una señal que debe suministrar el propio mercado en virtud de la interacción existente entre la oferta y la demanda".
Sobre el caso puntual, la Comisión sostiene que el acuerdo de las marcas "constituiría una práctica coordinada 'prima facie' violatoria de lo dispuesto" por el organismo, con potencialidad para causar un perjuicio al interés económico general".
